Estella: Uh, alguém pode explicar o fim do novo filme 'Cruella'?

[Se você não conseguiu descobrir isso com base na manchete desta história, existem spoilers para o novo filme Cruella . Prossiga com cuidado!]

Anova ação ao vivo da Disney, Cruella (Emma Stone – Estella), chega aos cinemas neste fim de semana, e há duas razões principais para vê-la, e ambas se chamam Emma (Thompson e Stone, respectivamente, interpretam os protagonistas do filme). O filme serve como uma história de origem para a personagem Cruella de Vil, explicando ao público como ela se tornou a matadora de cães que é nos filmes 101 Dálmatas .

Mas o filme me deixou com mais perguntas do que respostas. Enquanto observava os momentos finais, pensei: “Espere, para onde vai essa história daqui?” Então, fiz algumas pesquisas extensas no Google e estou aqui para ajudá-lo também.

Conteúdo

A essência do final:

Se você acabou de assistir ao filme, isso ficará fresco no cérebro, mas vou repassar as coisas apenas para garantir. No grande baile, Estella consegue prender a Baronesa por tê-la morto (embora ela não esteja realmente morta, é claro). “Estella”, antes de sua “morte”, legou toda a propriedade da Baronesa para Cruella. Assim, após a prisão da Baronesa e a “morte” de Estella, Cruella fica com a mansão e tudo o que vem com ela. Até os cães, aparentemente, e o criado da Baronesa, John. Conveniente! Cruella, Jasper e Horace até fingem enterrar “Estella”.

Enquanto Cruella e cia. estão passeando por suas novas escavações, alguém pergunta a ela: “O que vem a seguir?” E ela diz algo como: “Tenho algumas idéias”. Enquanto isso, vemos Anita, a escritora, e Roger, o advogado / pianista, recebendo adoráveis partos em suas respectivas casas: cachorros dálmatas. E é basicamente aí que o filme termina.

O que diabos isso significa:

Sim, esse final fará muito mais sentido quando você revisar seus 101 dálmatas . Vamos basear isso no filme de ação ao vivo de 1996, estrelado por Glenn Close, porque as regras de Glenn Close, e parece que Cruella de Stone é um descendente direto da versão Close.

Se você se lembra, os nomes do casal naquele filme são, tambores, por favor, Anita e Roger. Eles se encontram porque seus cães começam a flertar em um parque um dia e, eventualmente, eles se casam, e seus cães se casam também, porque cães podem fazer isso, aparentemente. Nessa história, Anita trabalha para Cruella em sua grife, o que obviamente não combina com a jornalista Anita nesta versão.

Mas, de qualquer forma, Anita descobre que está grávida e que sua cadela também está grávida. Cruella, obcecada por peles, oferece a ela e a Roger um barco cheio de dinheiro para os cachorrinhos. Eles obviamente se recusam, porque são seres humanos decentes.

Então Cruella resolve o problema com suas próprias mãos e faz Jasper e Horace sequestrarem os filhotes porque ela quer esfolar para fazer casacos. Uma premissa absolutamente insana para um filme infantil, mas tudo bem! Existem 101 Dálmatas na posse de Cruella neste momento, mas por meio de alguma magia de filme, todos eles escapam.

Cruella e seus capangas vão em uma caçada para tentar encontrá-los, mas Anita e Roger descobrem o que aconteceu e, eventualmente, Cruella, Horace e Jasper são todos presos e os filhotes voltam para casa em segurança. Anita e Roger acabam com todos os 101 cães. Voila.

Mas isso ainda não faz sentido porque …

O final deste novo filme mostra Anita e Roger recebendo os filhotes da Cruella, então talvez devêssemos pensar que Cruella enviou aqueles dois filhotes para orquestrar o encontro para que ela pudesse, eventualmente, comprar seus cães? Mas isso parece um grande alongamento. Por que ela simplesmente não … compraria os filhotes para ela e criaria todos naquela casa enorme? O encontro Roger / Anita nos outros filmes é puro acaso? Como isso faz sentido??

E o maior problema, IMO, com o filme de 2021 é que ele ainda não explica adequadamente por que uma pessoa iria querer esfolar um bando de cães. Tipo, sim, a mãe dela foi morta por dálmatas, mas … cachorros esfola ?! Parece um pouco drástico para qualquer um, mas talvez seja só eu.

O filme parece querer contar a história de origem do personagem Cruella sem realmente mergulhar no quão sombrio e distorcido o personagem é, e isso provavelmente porque é um filme destinado a alunos do ensino médio que não querem torcer por alguém que assassina cachorros para casacos. Apenas um pensamento! Pelo menos as roupas eram divertidas ??