Hulu entrou no jogo da minissérie em grande estilo com a adaptação de Stephen King em 11.22.63 , uma aventura de viagem no tempo sobre um homem determinado a impedir o assassinato do presidente John F. Kennedy. Esta não é a primeira vez que uma história de King foi adaptada desta forma, e o próprio King elogiou muito o formato da minissérie no passado.
Em homenagem ao lançamento de 22/11/63 , nós aqui da Fandom decidimos dar uma olhada em todas as adaptações de minisséries das obras de King. Ressalta-se que consideramos apenas projetos realizados com a intenção de ser uma minissérie. Séries regulares de TV como Golden Years ou Under the Dome foram desqualificadas, assim como filmes feitos para a TV como O Diário de Ellen Rimbauer e Quicksilver Highway .
Conteúdo
‘SALEM’S LOT (1979)
Pergunte a qualquer pessoa que era criança na época em que esta minissérie foi ao ar se ‘Salem’s Lot era assustador e você receberá um retumbante “inferno, sim”. Eu tinha sete anos quando vi Ralphie Glick flutuando do lado de fora da janela de seu irmão e a maneira estranha como ele entrou no quarto. Dormi naquela noite debaixo da mesa da cozinha dos meus pais enquanto eles jogavam cartas com os amigos porque era uma imagem muito intensa.
‘Salem’s Lot está longe de ser perfeito e é uma abordagem reduzida ao romance seminal em que se baseia, mas o diretor Tobe Hooper reuniu grandes elementos o suficiente para torná-lo um marco para Stephen King na tela.
É polpudo, rouba de fontes melhores e sofre substancialmente com o período estilístico de transição em que foi filmado, mas o resultado geral é um vencedor. O vampiro Barlow é o material de que são feitos os pesadelos, a vibração é perfeita e há um sentido lúdico na própria produção. É uma história de vampiros fundamental de uma época em que o mundo não estava sobrecarregado com eles. [ Nick Nunziata ]
A COISA (1990)
Os anos 90 acabariam sendo a década mais prolífica para a minissérie de Stephen King, e a década começou com uma das adaptações de maior sucesso desta lista. Ele conta a história de um grupo de amigos de infância que batalha contra um monstro que muda de forma, só para ter que reconectar anos mais tarde como adultos para terminá-lo fora. A história de King é uma tese sobre o terror como gênero e sua influência em nossa cultura, e hoje é lida tão bem quanto quando foi publicada há trinta anos.
Enquanto o retrato de Tim Curry da forma favorita da criatura titular, Pennywise the Dancing Clown , é certamente icônico, o resto do show é uma mistura. Mostrado em duas partes, a primeira parte que foca nos personagens principais como crianças tem tudo de melhor. A segunda parte definha durante a maior parte de seu tempo de execução, e o final culminante é uma interpretação equivocada boba do material de origem.
Mesmo com a vantagem do formato de minissérie, Ele é um épico alastrando que precisa de um monte de tempo e um grande escala para contar sua história de décadas de abrangência. Com uma adaptação para o cinema em duas partes finalmente decolando, talvez veremos uma adaptação mais precisa.
Ainda assim, a minissérie vale a pena assistir aos fãs de King. Foi a prova de que as obras de King poderiam fazer a transição para a tela pequena e atingir algum nível de eficácia. Não é nada legal, mas certamente merece uma olhada. [ Drew Dietsch ]
THE TOMMYKNOCKERS (1993)
Stephen King sempre foi estranho ao escrever ficção científica. Muito parecido com Dreamcatcher e o infeliz, mas incrivelmente horrível, Maximum Overdrive , Tommyknockers encontra o escritor brincando na caixa de areia SF novamente com resultados estranhos. A adaptação da minissérie do romance de mesmo nome, tem sido apontada como uma das piores adaptações da obra do autor. Não ajuda que o material de origem seja um tanto sem brilho. É quase desconcertante o quão ruim a dupla está considerando o poder estelar envolvido.
O elenco aqui é composto por grandes nomes do gênero, como Joanna Cassidy ( Blade Runner ), EG Marshall ( Férias de Natal ) e Robert Carradine (A Vingança dos Nerds ). Jimmy Smits ( Star Wars ) e Marg Helgenberger ( Species ) lideram o elenco. Apoiando as performances de Traci Lords, Allyce Beasley e Cliff De Young ajudam a elevar o show a um status quase clássico de culto; mas o que realmente faz tudo valer a pena são os efeitos visuais da pechincha e o tom geral que não poderia ser levado mais a sério. É ridículo. [ Andrew Hawkins ]
THE STAND (1994)
The Stand é talvez o maior trabalho de King. Não, é definitivamente o maior trabalho de King. Goste ou não, esta minissérie é a maior adaptação para a TV baseada na obra de King. Como seu material de origem, é ambicioso, está cheio de personagens e leva uma eternidade para ser concluído. Embora haja muito o que não gostar (MUITO), também há muito o que admirar.
Para começar, o elenco é quase perfeito. Gary Sinise como Stu Redman, Ruby Dee como Mãe Abagail, Jamey Sherdian como Randall Flagg e Miguel Ferrer como Lloyd Henreid são legitimamente fantásticos. Então há Rob Lowe, então há Molly Ringwald, então há Kareem Abdul-Jabbar por algum motivo. Depois, há os momentos dramáticos de mão pesada e os efeitos especiais sem brilho e orçamento.
A maioria das pessoas concorda que essa minissérie não teve coragem de fazer justiça ao livro. Você pode culpar os padrões e práticas das redes de TV por isso. Ele tentou, mas acabou falhando. Ainda vale a pena assistir de vez em quando … se você tiver oito horas para matar. [ Brandon Marcus ]
THE LANGOLIERS (1995)
Você já dormiu no mesmo quarto com alguém que fala dormindo? Bem, o enredo de The Langoliers , adaptado para as telas por Tom Holland ( Fright Night ), é o tipo de coisa sem sentido desconectada que um cônjuge sonolento poderia dizer. Em um vôo comercial de LA para Boston, dez passageiros dormindo acordam e descobrem que todas as outras pessoas no vôo desapareceram, incluindo os pilotos. Entre os dez que sobraram estão uma garota cega chamada Dinah, um empresário maluco chamado Toomey e, felizmente, um piloto de avião fora de serviço chamado Brian (David Morse).
Brian tenta o rádio e não obtém resposta, mas consegue pousar o avião em segurança em Bangor, Maine. Muita estranheza se segue e, eventualmente, um dos passageiros conclui que, enquanto o avião estava no meio do vôo, ele voou por uma fenda no tempo, mandando esses dez personagens de volta no tempo alguns minutos. Sim, não pergunte. As coisas vão para o sul para o grupo quando Toomey fica louco, esfaqueando Dinah e matando outro passageiro. O grupo decide decolar novamente, mas é atacado pelos Langoliers: criaturas voadoras que parecem reinicializações corajosas do Pac-Man. Vou poupar você do resto.
Embora não sem seus momentos, esta minissérie de três horas é apenas para fãs obstinados e está disponível em DVD. [ Travis Newton ]
THE SHINING (1997)
King sempre foi vocal sobre sua antipatia pela adaptação de Stanley Kubrick de The Shining , uma história à qual King se sentiu muito ligado devido aos seus próprios problemas com o alcoolismo, que se refletem no personagem principal da história, Jack Torrance. Eventualmente, King decidiu tomar sua própria iniciativa na adaptação do livro em 1997 com esta minissérie dirigida pelo associado de longa data Mick Garris.
Embora não seja de forma alguma uma enterrada, a minissérie The Shining não é tão ruim. Steven Weber oferece um desempenho surpreendentemente eficaz como Jack Torrance, e há momentos de terror genuíno intercalados por toda parte (veja acima!). Com King escrevendo o roteiro, a minissérie é servilmente fiel ao romance original, e é uma experiência divertida ver como a versão de Kubrick é diferente do material original.
Se você puder se divorciar do clássico absoluto que é o filme de Kubrick, você encontrará uma experiência desigual, mas excessivamente agradável, na minissérie The Shining . Não está nem perto da perfeição (há alguns CGI duvidosos e o ator que interpreta Danny pode ser bem irritante às vezes), mas é imperdível para os fãs do romance de King. [ Drew Dietsch ]
TEMPESTADE DO SÉCULO (1999)
https://www.joblo.com/wp-content/uploads/2021/05/SHINING_cover_2.jpg
Essa minissérie de Stephen King era um pouco diferente, principalmente porque não era baseada em um livro lançado anteriormente. Mas, fora isso, este é um King vintage.
Uma pequena ilha da Nova Inglaterra é atingida pela – espere por isso – a tempestade do século. Ao mesmo tempo, um estranho misterioso (interpretado por Colm Feore) chega à cidade com um ultimato mortal e assustador. A tensão em Storm of the Century é alta ao longo da minissérie e seu ritmo é incrivelmente bom. Combinado com um ótimo elenco (Tim Daly!), Isso era algo muito especial. É um conto assustador contado melhor no escuro em uma noite fria de inverno. Tem seus tropos sobrenaturais, é claro, mas na verdade é uma história muito humana. É quando King está no seu melhor, quando ele habilmente examina os monstros e os humanos assombrados por eles. [ Brandon Marcus ]
ROSE RED (2002)
Rose Red não é tão ruim assim. A minissérie em três partes tem seus méritos e, na verdade, apresenta um elenco bastante sólido de notáveis. Baseada fortemente em histórias de casas mal-assombradas como The Haunting of Hill House de Shirley Jackson e Hell House de Richard Matheson, Rose Red é baseada em um roteiro de Stephen King que com um orçamento de produção maior e um tempo de execução mais curto poderia ter sido um de seus melhores esforços na tela.
Excluindo as cenas estranhas que estabeleceram a mansão titular, este trabalho vale a pena assistir tanto para fãs de Stephen King quanto para fãs de terror.
Os problemas aqui referem-se principalmente ao ritmo da minissérie e aos efeitos opacos. O elenco é composto por atores valiosos como Nancy Travis ( Então eu me casei com um assassino de machado ), Julian Sands ( Warlock ), Melanie Lynskey ( Criaturas Celestiais ) e Kevin Tighe ( O que está comendo Gilbert Grape? ).
A ideia por trás de quase todos os personagens possuírem um tipo diferente de habilidade psíquica não é nova, mas a forma como King lida com a narrativa aqui é definitivamente interessante. Honestamente, este é o que provavelmente se beneficiaria mais com um remake, ou uma edição especial do Director’s Cut. [ Andrew Hawkins ]
‘SALEM’S LOT (2004)
Mesmo sendo bem assustador para a época, a minissérie de ‘Salem’s Lot de 1979 estava um pouco longe de seu material original. A TNT tentou retificar isso com sua adaptação de 2004. Com um elenco estelar que incluía Rob Lowe, Donald Sutherland, Rutger Hauer, Andre Braugher e James Cromwell, ‘Salem’s Lot parecia destinado a ser uma versão adequada do segundo romance de King.
Embora certamente ganhe pontos por tentar, esta versão simplesmente não consegue escapar de seu orçamento para televisão ou de sua falta de sustos. Com exceção de uma performance exagerada de Sutherland, ninguém do elenco faz nada extremamente memorável. Isso é especialmente condenatório quando se trata do retrato de Hauer do vilão vampiro Kurt Barlow.
Há mais coisas do que gostar aqui para os fãs de King no que diz respeito à fidelidade ao romance, mas a minissérie original de 1979 fez um trabalho melhor em capturar a qualidade misteriosa do romance. Se você pudesse combinar o tom e a atmosfera da versão ’79 com a estrutura da versão ’04, você poderia ter uma minissérie realmente boa em suas mãos. Até então, estaremos esperando por outra versão de um dos melhores livros de King. [ Drew Dietsch ]
NIGHTMARES & DREAMSCAPES (2006)
O material fonte aqui (um dos muitos livros de contos de King) é fantástico e vale o seu tempo. A adaptação para a televisão? Quase muito bom. Tratava-se mais de uma série de TV do que de uma minissérie, em que cada episódio contava uma pequena história do livro. Havia bom e havia mau, mas o bom era, na verdade, bastante impressionante. Além disso, a TNT deu aos produtores uma boa quantidade de troco para que cada parcela parecesse chamativa.
Alguns de nós esperávamos que isso fosse iniciar uma série de adaptações para a TV baseadas nos contos de King. Na verdade, ele tem histórias suficientes que uma série regular poderia rodar por anos adaptando-as. Mas a TNT tinha outros planos e Nightmares and Dreamscapes era uma situação única. Não incendiou o mundo, mas definitivamente aqueceu os corações dos fãs de King famintos por uma dose de televisão. [ Brandon Marcus ]
SACO DE OSSOS (2011)
Bag of Bones é um dos romances mais emocionantes e poderosos de Stephen King. É também aquele com momentos de grande sutileza e graça que o tornam uma de suas obras de escalão superior. Como resultado, é difícil não esperar que a encarnação da história na televisão tenha o máximo efeito e, infelizmente, não.
O cineasta Mick Garris é o adaptador mais prolífico do trabalho de King e seu coração está no lugar certo, mas no final das contas Bag of Bones foca muitos dos momentos menos eficazes, mas mais abertos do material de origem, escolhendo o terror em vez do menos visceral, mas no geral mais gratificante terror inerente ao dilema do personagem principal.
Pierce Brosnan está erroneamente na liderança, embora ele venda a natureza intelectual de um autor que perdeu o amor de sua vida, ele simplesmente não entrega a ressonância e o peso emocional que elevaram o romance. O material de origem na verdade se presta mais a um filme rico do que a um evento de TV e é uma pena porque este tinha valores de produção de qualidade e um orçamento real. Simplesmente não era o suficiente. [ Nick Nunziata ]
Deixe um comentário