Conteúdo
AVISO: SPOILERS MASSIVOS PARA PÂNICO (2022) SEGUE!
Se você ainda não viu o filme, você está prestes a arruiná-lo para si mesmo!
Após 11 anos de dormência, a franquia Pânico retornou em grande estilo com o lançamento da quinta parcela, simplesmente chamada Pânico – a natureza confusa desse título se transformando em uma das muitas piadas inspiradas dentro do próprio filme.
Pânico teve um ótimo fim de semana de estreia nas bilheterias, arrecadando quase US$ 34 milhões nos quatro dias de feriado e provando que ainda há muitos fãs ansiosos que esperavam por um novo capítulo na história de Kevin Williamson e o falecido Wes . Craven foi lançado há 25 anos.
Com Pânico agora nos cinemas, conversei com o trio de cineastas Radio Silence – Matt Bettinelli-Olpin , Tyler Gillett e Chad Villella (Bettinelli-Olpin e Gillett são os diretores de Pânico e Villella é o produtor executivo) – para uma conversa de acompanhamento em que pudemos mergulhar em todos os grandes spoilers do filme, no qual eles colaboraram com os escritores James Vanderbilt e Guy Busick .
Entre os tópicos de discussão estavam uma morte crucial, o motivo dos assassinos, a confirmação da sobrevivência de um personagem amado e as aparições vocais ocultas de vários ex-alunos da série Pânico.
Antes da abertura do filme, a Radio Silence deixou claro que adoraria continuar com a franquia para continuar a história, e dado o sucesso do filme, isso parece altamente provável de ocorrer, levando a algumas conversas sobre onde as coisas param aqui e o que isso pode significar para o futuro.
Um último aviso de spoiler , antes de mergulharmos na discussão de um ponto da trama muito notável no filme…
Fandom: Vamos começar com a tristeza de perder Dewey . Em geral, estou curioso para ver como o roteiro e seus principais elementos da história estavam definidos quando você assinou, então deixe-me perguntar se o destino de Dewey sempre fez parte disso e como foi conversar com David [Arquette] sobre isto?
Matt Bettinelli-Olpin: Estava lá quando lemos o roteiro. Há muitas pequenas mudanças e alguns funcionamentos internos de cenas e outras coisas, mas na maior parte, a história maior é exatamente como era, e isso inclui a morte de Dewey. As duas coisas mais debatidas antes de começarmos a produção foram a morte de Dewey e o papel de Billy Loomis .
Esses foram os dois que perguntamos: “Vamos ser tão loucos e realmente matar Dewey? E vamos ser tão estúpidos e ter o fantasma de Billy? Essas são as duas coisas que estamos fazendo?”
E eu acho que a resposta para ambos é estranhamente a mesma, onde o DNA de Pânico é sobre expectativas e subversão e como fazemos isso? Como ultrapassamos os limites e garantimos que você nunca ficará muito confortável?
A morte de Dewey, parecia que, no nível da história, tínhamos que tê-la, porque é o que traz Sidney de volta e é o motor emocional de toda a segunda metade do filme. Isso faz muito pela história e pela estrutura do filme real. E então, em um nível maior, ele faz de várias maneiras o que a cena de Drew Barrymore [no Pânico original]faz.
Nós nos tornamos tão investidos nesse personagem, e amamos tanto esse personagem ao longo de 25 anos, que não esperamos que ele morra e não achamos que ele vai morrer.
E então matá-lo no meio do filme – não no final, não na abertura, mas apenas no meio – é a outra coisa que eu acho que Guy e Jamie fizeram no roteiro que foi tão inteligente, porque então você meio que passar da abertura, tipo, “Tudo bem, este é o show de Dewey! Nós vamos estar nisso!” E então 30, 40 minutos depois, ele é morto.
Uma das coisas que realmente nos ajudou a ficar confortáveis com a ideia foi que daríamos a ele a morte de um herói e não seria fácil. Íamos tratá-lo com reverência e respeito e realmente queríamos fazer justiça a ele. E David estava excitado. William Sherak, nosso produtor, começou quando enviaram o roteiro para David, tipo, “Olha, ele morre aqui.
Não queremos que isso seja uma surpresa. Queremos que vocês saibam disso. Aí está.” E nossas primeiras conversas com David, David entendeu isso; ele percebeu. Ele adorou o roteiro e disse: “Eu não quero que Dewey morra, mas eu entendo porque ele tem que morrer. Isso é uma merda, mas eu estou dentro.”
E foi difícil! Foi difícil emocionalmente para nós três. Não consigo imaginar o quão difícil foi para David e acho que isso é apenas uma prova do incrível ator e humano que ele é, por ter colocado tanto de si mesmo e tanto amor nesse personagem por tanto tempo. E então ver isso assim, merece muito do nosso respeito.
Fandom: As motivações dos assassinos são sempre um grande negócio nos filmes Pânico e muitas vezes ligadas ao que está acontecendo no zeitgeist. A ideia do fandom tóxico ressoou com vocês rapidamente, apenas em termos de “Sim, claro. É sobre isso que deveria ser hoje.”
Chad Villella: Acho que desde a primeira vez que lemos, e lemos aquela linha, “Como o fandom pode ser tóxico?” – Isso realmente nos esclareceu sobre o que esse filme realmente é e para onde está indo. E para ser honesto, estamos olhando um pouco no espelho também.
Somos fãs, temos opiniões muito fortes sobre outros filmes que amamos e que foram feitos ou continuados em sua linhagem e estávamos muito conscientes de que estávamos nos tornando parte dessa conversa.
Estávamos fazendo um filme [continuando uma história] do qual somos fãs, então a ironia não passa despercebida. Mas ser capaz de esclarecer um pouco sobre isso e ser capaz de abrir essa discussão sobre o que é longe demais, como você pode ir longe demais… Bem, obviamente matar pessoas é muito, muito longe!
Tyler Gillett: Espero que o debate se torne [sobre] quais são as regras para se envolver com entretenimento? Porque a distância entre as coisas que assistimos e que amamos ou odiamos e as pessoas que as criaram ficou muito pequena. Muitas das consequências disso são realmente ótimas e os fandoms podem responder diretamente.
Nós certamente fomos os beneficiários disso e da quantidade de apoio e amor que tivemos do Pânico comunidade de fãs tem sido absolutamente louca. Também experimentamos o outro lado, onde fica um pouco assustador. A visão desse tipo de psicologia de onde estamos em termos de cultura de fãs para nós é uma coisa infinitamente fascinante para se falar.
E, novamente, acho que o que o torna tão interessante para nós é que também nos consideramos parte disso, e que não estamos imunes às críticas de que também estamos lançando contra essas comunidades.
Esse nível de introspecção que o filme meio que força você a se examinar sobre a maneira como você se envolveu com o entretenimento, acho que isso faz parte do que é realmente interessante, e um tipo de subproduto vivo e orgânico do que esses filmes são.
Fandom: O material de Rian Johnson é um grande destaque e notei que ele tem um crédito de agradecimento no final. Então, houve uma conversa divertida com Rian sobre como ele se tornaria parte de Pânico and Stab ?
Tyler Gillett: Sim, no início da pós-produção sabíamos que queríamos ele envolvido. Estava no roteiro: “Rian Johnson, Diretor de Stab 8 ”. Jamie [Vanderbilt] o conhece perifericamente e estendeu a mão para ele e ele nos deu sua bênção para estar no filme e meio que usar, obviamente, sua história e o que aconteceu em Os Últimos Jedi . Eu acho que é um grande ponto de virada na cultura dos fãs.
Nós originalmente queríamos que ele aparecesse no filme. Tivemos a ideia de gravar um vídeo para a coletiva de imprensa para Stab 8 , onde ele está falando sobre todas as ideias brilhantes e todas as escolhas inteligentes que ele fez e, finalmente, não pudemos fazer isso porque ele estava fazendo aquela pequena sequência de Knives Out .
Mas queríamos incluí-lo porque ele é um ícone. Nós somos obviamente grandes fãs dele. Acho que também somos todos defensores desse filme, mas ele é como o centro, o nexo de muitas maneiras dessa conversa. Não parece que você pode ter uma conversa sobre fandom e não incluí-lo nisso de alguma forma.
Fandom: E talvez possamos ver essa filmagem da viagem no futuro. Quem sabe?
Matt Bettinelli-Olpin: Espero que sim!
Fandom: Sam é revelada como filha de Billy e, no final do filme, definitivamente a vemos desencadeada. Ela fica meio que Tommy Jarvis em Jason Voorhees quando ela mata Richie, e nós deixamos essa pequena ambiguidade interessante com ela vendo o reflexo de Billy mais uma vez. Há algum motivo de preocupação aí?
Matt Bettinelli-Olpin: Bem, é Pânico, então vamos sempre dizer que talvez haja um motivo de preocupação, mas nossa abordagem foi que ela agora aceitou que Billy é uma parte dela. E enquanto ele nunca vai deixar de ser parte dela, ela agora tem que levar isso adiante.
Tivemos um corte do filme em que ela ainda estava se medicando no final e todos nós – nós e os roteiristas coletivamente – decidimos que era melhor não tê-la fazendo isso e fazer com que parecesse que ela não estava apenas de volta onde começou a se medicar. seu passado e que ela é realmente capaz agora de aceitar Billy como parte de quem ela é… E quem a ajudou a matar seu namorado [Risos], e então seguir em frente!
Tyler Gillett: Naturalmente! Acho que o que você está dizendo Matt, e acho que conversamos sobre isso, é a ideia de que quase todo mundo tem algo em seu passado que é assustador e pode informar quem eles são de uma maneira ruim ou boa. Contar uma história sobre um personagem que retira algum poder disso e o torna seu e o possui e fica bem com isso foi muito interessante para nós e muito satisfatório.
Fandom: Como foi trabalhar com Skeet Ulrich ? Você estendendo a mão deve ter sido uma grande surpresa para ele!
Chad Villella: Sim, e ele ficou tão chocado quanto nós na primeira vez que lemos o roteiro para receber aquela ligação. “Olá, Skeet! Você quer estar em Pânico 25 anos depois?”
Mais uma vez, estava no roteiro na primeira vez que o lemos, e foi mais uma daquelas grandes mudanças que fizemos, levando tudo adiante e fazendo dele parte da vida de Sam e da história de Sam e a forma como isso informa quem Sam é e o que ela tem fugido e o que ela precisa superar para seguir em frente como personagem.
Colocar Skeet no set foi uma explosão absoluta. Foi um dia que estávamos no palco na casa Macher, que é Ambercasa do nosso filme. E ele entrou e caminhou pela cozinha e havia lágrimas em seus olhos. E estamos pensando, sim, esta é uma experiência incrível e surreal, não apenas para ele, mas para nós que crescemos no filme e amamos o filme mais do que tudo, poder ficar naquela cozinha com Billy Loomis.
Foi apenas o meta no topo do meta no topo do meta e nós defendemos que é a escolha certa para o filme e Skeet honestamente levou isso para o próximo nível por estar lá um dia, em um fim de semana.
Por causa do COVID, ele teve que ficar em quarentena com todo mundo e a maneira como ele se uniu a todo o nosso elenco em tão pouco tempo e poder realmente construir uma amizade com todos, para que a confiança estivesse lá o tempo todo, foi simplesmente notável. E ele trouxe muito, como um reflexo fantasmagórico,
Fandom: E parabéns a ele por manter segredo. Eu entrevistei ele e Matthew Lillard no outono passado para o 25º aniversário e vendo seu filme, eu estava pensando “Cara, se eu soubesse que ele voltaria então…” Mas estou feliz por não saber!
Então deixe-me perguntar sobre a tela do Richie no YouTube e a revelação do easter egg nos informando que Kirby de Pânico 4 sobreviveu. Como você decidiu esconder isso e podemos esperar que possamos vê-la novamente em algum momento?
Tyler Gillett: Sempre foi algo em que sabíamos que havia uma oportunidade de fornecer uma resposta a essa pergunta. Certamente, passando tempo no Twitter e no Reddit, sabemos que o movimento “Justiça para Kirby” é uma coisa muito real. Como fãs desse personagem, todos nós temos um fraquinho por Kirby e adoramos a ideia de que sua história não terminou em 4 .
Originalmente, tivemos uma conversa com Hayden [Panettiere] e falou sobre algumas outras maneiras de responder a essa pergunta neste filme. Acho que no final das contas, o que descobrimos foi que, devido ao nível de amor e respeito que temos por Kirby, seria estranho trazê-la de volta e fazer algo pequeno e que realmente distrairia você.
Se você tivesse uma cena que não fosse uma cena de Kirby satisfatória, então você passaria o resto do filme pensando: “F**a-se, quando ela vai voltar!? Quando vou conseguir o que espero desse personagem?” E então fez mais sentido apenas dar um pequeno aceno para ela naquela página do YouTube. E quem sabe para onde esse personagem vai a seguir…
Acho que uma das coisas que cria um fandom realmente rico – e novamente, estamos nos considerando parte disso – é a história fora da tela desses filmes e [imaginando] o que acontece com esses personagens quando a câmera para de rodar. Nós sempre gostamos de pensar, tipo, “Onde está a vida de Kirby? O que você faz como sobrevivente depois de algo assim?”
Honestamente, foi uma grande questão com o elenco legado neste. Era uma das coisas que mais esperávamos quando estávamos lendo o roteiro. “Onde diabos estão Dewey, Sid e Gale ? O que eles estão fazendo? Onde eles estão 10 anos depois?” Essa história fora da tela é algo que achamos realmente vital para criar esse tipo de universo vibrante e certamente é algo que nós, como fãs, realmente adoramos pensar.
Fandom: Sam é o personagem principal deste filme, mas qual você acha que é o futuro de Sid e Gale no que diz respeito à franquia? Já vi pessoas especulando: ‘Ah, bem, acho que você poderia continuar sem eles’. Mas eles também podem facilmente voltar na próxima vez ou voltar mais tarde… Há muitas opções. Você já teve essas conversas?
Matt Bettinelli-Olpin: É cedo, e vamos ver o que é. Mas para o nosso dinheiro, não pensamos nisso como uma transferência da maneira que algumas franquias fizeram. Pensamos nisso mais porque temos novas pessoas na família. Para nós, o que for certo para o próximo é certo.
Adoraríamos poder trabalhar com Neve [Campbell] e Courteney [Cox] novamente. Essa foi realmente uma experiência maravilhosa e eles foram tão fantásticos o tempo todo. Então TBD, mas eu com certeza espero que eles estejam nele se houver um para estar.
Fandom: Então deixe-me investigar mais das pessoas que notei que receberam um crédito de “Obrigado” no final e por que isso acontece. Hayden e Rian, temos o contexto para isso. E eu estou supondo que Matthew Lillard é por causa daquele outro pequeno vídeo do YouTube que vislumbramos perto do Kirby’s, ponderando se o Stu “real” sobreviveu?
Chad Villella: Ah, não. Então, com Matt Lillard, temos a voz dele no filme. Ele é a voz do Stab 8 Ghostface com o lança-chamas e também tem uma fala na casa que diz: “Cool house, Freeman!” na festa quando Amber está passando.
Tyler Gillett: Quando você ouvir de novo, a propósito, você vai dizer: ‘Bem, foda-se, claro que é Matt’.
Chad Villella: Sim, realmente estoura.
Fandom: [Risos] Uau, você está realmente aumentando a história aqui! Obviamente, Matthew Lillard estava quase no Pânico 3 e os fãs sempre especulam que talvez Stu tenha sobrevivido, como suas referências de ovo de Páscoa no vídeo do YouTube. Agora, eu tenho que assumir que algumas pessoas vão dizer que Stu estava escondido lá na festa.
Chad Villella: [Risos] Certo, exatamente. O fantasma de Stu na casa Macher.
Fandom: Ou era um fantasma?
Chad Villella: Ou foi!?
Matt Bettinelli-Olpin: E essa lista de agradecimentos são as pessoas do brinde a Wes . Isso é tudo ADR. Cada pessoa nessa lista de agradecimento fez um “Para Wes!” para o brinde na festa como um brinde a Wes Craven.* Também todo mundo que estava no filme fez isso, junto com Kevin Williamson e nós mesmos.
Tyler Gillett: E então um pouco mais profundo, em outro nível, Drew [Barrymore] também dubla participações especiais como o diretor da escola. Essa é ela lendo o anúncio no final do dia escolar. E Jamie Kennedy também dubla participações especiais na festa. Ele é o cara que diz “O pai pateta de alguém está nos chutando para fora” enquanto Mindy e Frances estão se beijando no sofá.
Parte disso foi, eu acho, apenas para nós em um nível pessoal, tivemos esse desejo real de conhecer Wes através das pessoas com quem ele trabalhou e das pessoas cujas vidas ele mudou. Nós apenas tínhamos um desejo muito forte de alcançar todos e informá-los: “Nós amamos o que você fez, queremos honrá-lo e queremos que você faça parte de nós honrando-o, de todas as maneiras possíveis”.
Fandom: As únicas outras pessoas sobre quem eu queria perguntar da lista de agradecimentos eram Henry Winkler e Adam Brody .
Tyler Gillett: No brinde.
Chad Villella: Ambos no brinde.
*[ Nota do Editor/Atualização: Nós verificamos, e junto com Rian Johnson e os ex-alunos da série Pânico, Drew Barrymore, Jamie Kennedy, Matthew Lillard, Henry Winkler, Hayden Panettiere e Adam Brody, a seção Os Produtores Desejam Agradecer nos créditos finais inclui a esposa de Wes Craven e a produtora de
Pânico 4 Iya Labunka, o compositor de Pânico 1 – 4 Marco Beltrami, o editor de Pânico 1 – 3 Patrick Lussier, a co-produtora de Pânico
2 – 3 Julie Plec, o editor de saída Gregory Plotkin, o Black Christmas (2019) diretora Sophia Takal e Brincadeiras de Criança(2019) Diretor Lars Klevberg.]
Fandom: No filme original, há essa revelação de última hora que Dewey sobreviveu e eles famosamente debateram se deveriam incluí-lo ou matá-lo, que era o que estava no roteiro. Em seu filme, meio que ocupando esse lugar estão os gêmeos, Chad e Mindy, que descobrimos que ambos sobreviveram nos momentos finais.
Você foi para frente e para trás em seu destino para qualquer um deles e você atirou em alguma opção diferente?
Tyler Gillett: Nós sabíamos que ambos iriam viver, mas no roteiro original, Chad não sobreviveu. Nós escalamos Mason [Gooding ] depois de algumas fotos com ele e ele é simplesmente a pessoa mais maravilhosa que você já conheceu e sua energia é tão contagiante.
Foi um pouco como o que aconteceu com Dewey. Ele é tão bom no filme. Ele é a escolha perfeita para o personagem que ficamos tipo “Não podemos matá-lo! Ele tem que ficar por perto.”
Fandom: Fiquei muito feliz em ver Mason vestindo sua jaqueta Woodboro High quando ele, Melissa , Skeet e Sonia apresentaram a noite de estreia do filme no teatro em que eu estava.
Chad Villella: Ele adora essa coisa!
Matt Bettinelli-Olpin: Toda vez que o vemos, sinto que ele está usando.
Fandom: Ei, eu também!
Tyler Gillett: É uma jaqueta incrível.
Matt Bettinelli-Olpin: Ele usou no voo para casa!
Fandom: Essa é uma pergunta que eu sei que acompanha Kevin Williamson há 25 anos e acredito que ele meio que disse que não pensa muito nisso. Mas neste filme, você sabe quem matou cada vítima, entre Richie e Amber?
Matt Bettinelli-Olpin: Guy e Jamie fizeram o trabalho braçal sobre isso e então nós roubamos de Guy e Jamie. Mas sim, nós sabemos quem é quem. É principalmente âmbar. Amber faz muito trabalho pesado nesse relacionamento de assassinato, o que achamos divertido.
Uma das coisas sobre as quais brincamos muito é que parece que é o show de Richie, mas na realidade, é provavelmente a Amber liderando por trás do show e Richie se sentindo o grande homem com grandes idéias que na verdade estava cheio de merda. E então Amber está fazendo toda a matança e provavelmente foi ideia dela para começar.
Fandom: Esses filmes precisam manter seus segredos, às vezes até do elenco, então em que ponto do processo Jack [Quaid] e Mikey [Madison] descobriram que eram os assassinos?
Chad Villella: Isso foi na produção, certo?
Tyler Gillett: Sim, eles sabiam desde o início. O primeiro rascunho que eles leram, que todos leram, teve os nomes alterados. E então, eventualmente, deixamos Mikey e Jack saberem que eles eram os verdadeiros assassinos. Como parte deles concordando em assinar o projeto, eles também tinham que estar cientes de que faria parte do desafio, certo?
O trabalho pesado de sua performance acabaria indo para 10 no final do filme. Alguns dos momentos mais memoráveis no início do processo foi dizer aos dois: “Você é realmente o assassino”. Matt tem uma captura de tela do rosto de Jack contada a ele em zoom.
E a revelação para ele foi, honestamente, como eu acho que muitos membros da platéia sentem quando ele finalmente esfaqueia Sam no saguão do filme. Ele simplesmente não podia acreditar.
Ambos estavam tão empenhados em fazer justiça a Billy e Stu. Estamos realmente espelhando muito a sequência final do primeiro filme neste e acho que ambos sentiram a responsabilidade de fazer isso bem. O desafio dessas performances é que, uma vez que você perceba quem são os assassinos, o filme inteiro pode ser reproduzido em um novo contexto e a progressão dessas performances ainda faz sentido.
É o que há de tão bom em Billy e Stu. Eles são tão suspeitos desde o início e então você percebe que eles são assassinos e o filme fez tantas reviravoltas para fazer você sentir que eles não são.
Neste – e isso é apenas elogios para Jack e Mikey – eles realmente entenderam a nuance de quando ser sinistro e quando ser doce, e adoramos obter tantas variedades diferentes de tomadas e tantas texturas diferentes quanto possível. poderia para que pudéssemos construir um pouco dessa suspeita e calibrá-la ao longo do caminho.
Chad Villella: A outra coisa muito divertida foi que estávamos no post e Jack mandava uma mensagem e ele dizia, “Eu ainda sou o assassino, certo? Porque eu tenho lido coisas na internet que vocês gravaram vários finais!”
Matt Bettinelli-Olpin: “Fique fora da internet!”
Chad Villella: “Você ainda é o assassino e está tudo bem.”
Fandom: “Não vá no subreddit.”
Tyler Gillett: Curiosidade… Jack realmente criou um personagem, um avatar, e estava postando no Pânico enquanto estávamos na produção deste filme. Era Stabhead ou Stabhead69 ou algo assim.
Fandom: Isso é incrível. Eu também tenho que perguntar sobre a estranha diversão de ser o segundo filme a incendiar Mikey no final, depois de Era Uma Vez em Hollywood . Isso foi apenas uma coincidência acidental que já foi escrita antes de ela ser escalada?
Matt Bettinelli-Olpin: Foi um acidente. Um acidente muito feliz que agora abraçamos. Nós amamos Mikey por sua atuação nisso e também em Better Things . Ela é uma atriz incrível e nós a amamos e queríamos tanto que ela fosse Amber.
E para ser totalmente honesto, se alguma coisa, no começo, nós pensamos: “Será que vai ser chato pra caralho fazer isso? Sai manco?” E então pensamos: “Não nos importamos porque ela é ótima”. Agora eu acho que nós realmente abraçamos isso, que fomos o segundo filme a queimá-la viva. Esperamos que ela tenha um terceiro, mas o que quer que ela goste!
Fandom: Talvez ela espalhe o próximo e surpreenda as pessoas.
Matt Bettinelli-Olpin: Sim, ela aparece em um filme e eles ficam tipo, “Bem, eu sei o que acontece com ela…”
Tyler Gillett: Ela precisa colocar fogo em alguém em seu próximo filme.
Fandom: Você tem muitas referências divertidas para toda a série no filme, mas tenho certeza que você também teve que ter em mente que algumas pessoas vão ver isso que não conhecem todos os filmes anteriores e não obter tudo mencionado se se tornou muito específico.
Embora eu admita, como um grande fã, quando Sid e Gale estão conversando no carro sobre quem começou isso e Gale diz que foi ela com seu livro e Sid diz que foi Billy, eu estava pensando: “Bem, realmente, Roman Bridger começou de jeito nenhum.”
Tyler Gillett: [Risos] Isso é justo! Crítica justa.
Chad Villella: Razoável, muito.
Matt Bettinelli-Olpin: Eles podem não saber disso! Bem, não… Sidney saberia disso. Não importa, eu pego de volta. Sim, eu estava tentando nos tirar disso.
Tyler Gillett : Precisamos trazer essa conversa para Guy e Jamie é o que precisamos fazer.
Matt Bettinelli-Olpin : [Risos] “Isso é culpa de Guy e Jamie!”
Tyler Gillett: Honestamente, esperamos que o público assistindo a isso tenha a experiência que tivemos assistindo o primeiro. Aquele filme, para nós, de muitas maneiras, foi como uma porta de entrada para o gênero. E isso porque é referencial, como fala de outros filmes do gênero, e fora do gênero, e como realmente tem esse conhecimento enciclopédico de filmes.
Não apenas parece que o filme precisa ter isso – que em seu DNA, Pânico faz isso e é realmente uma celebração do cinema de muitas maneiras – mas esperamos que inspire o público a voltar e assistir aos quatro primeiros, se não o fez, ou assisti-los novamente, se não o fez há algum tempo.
E então, é claro, todos os outros filmes que são referenciados, eles são uma parte rica de uma comunidade da qual nos consideramos, felizmente, membros. Espero que o filme saia como uma celebração de todos esses títulos.
Fandom: Antes de te deixar ir, quem matou Wes e Judy ? Essa é a única que eu realmente não consigo entender.
Matt Bettinelli-Olpin: Nós dissemos que são as duas coisas.
Fandom: Sim, parece que é uma das únicas vezes que nem Richie nem Amber são contabilizados.
Chad Villella: Esse é o momento em que eles poderiam fazer isso, sim.
Tyler Gillett: Sim. Tara e Wes & Judy são os casos em que poderia ser ambos.
Matt Bettinelli-Olpin: As duplas.
Deixe um comentário