“Não somos muito bons no que fazemos. É um problema”, diz Jerry Bruckheimer. Ele está oferecendo isso como o motivo da espera de 36 anos por uma sequência de Top Gun . Ele não precisa rir para você dizer que ele está brincando.
Tom Cruise, estrela de Top Gun e seu sucessor, Top Gun: Maverick , é a maior estrela de cinema do mundo e, bem, um dissidente da indústria cinematográfica também; enquanto Bruckheimer é indiscutivelmente o maior produtor do mundo, e ambos estão a bordo deste projeto. É um casamento da indústria feito no paraíso de Hollywood.
Bruckheimer presidiu um número realmente impressionante de grandes sucessos nas telas grandes e pequenas ao longo dos anos, tornando a televisão episódica marcante antes que o streaming fosse uma coisa ao mesmo tempo em que gerava uma série de mega franquias de filmes.
Ele é o homem por trás do gigante CSI na televisão, e o homem por trás dos filmes Piratas do Caribe . Sem mencionar o homem que lançou a carreira de Tom Cruise (ao lado de seu parceiro de negócios Don Simpson e o diretor Tony Scott) na estratosfera com o sucesso OG 1986.
Top Gun foi um drama romântico, visando mulheres e homens entre seu público, com uma pitada de ação da aviação e uma dinâmica interessante entre um conjunto díspar de pilotos de caça masculinos – e arrecadou notáveis US $ 356 milhões nas costas de seu Orçamento de US$ 15 milhões.
Cruise falou recentemente sobre como houve conversas para uma sequência antes do original Top Gun original ser lançado – e Bruckheimer pega a história para explicar por que uma continuação não se materializou, enquanto ele conversa exclusivamente com o Fandom.
Conteúdo
O MÉTODO KOSINSKI
“Tentamos, depois que o primeiro filme foi lançado, criar algo e nunca funcionou”, diz Bruckheimer. “E todos nós saímos e fizemos outros filmes; Tom saiu e construiu esta carreira incrível. Nós saímos e fizemos um monte de filmes diferentes e a vida toma conta. Cerca de sete anos atrás, ficamos mais sérios e contratamos um roteirista e começamos a desenvolver algo, mas foi realmente o [diretor] Joe Kosinski que veio e disse que tem essa ideia de como fazer isso.”
Kosinski já havia dirigido outra sequência de legado, o talvez sem imaginação intitulada Tron: Legacy , e já havia trabalhado com Cruise antes em Oblivion . e, portanto, chamou a atenção.
“Então nós voamos para Paris – Joe e eu – e Tom estava filmando Missão: Impossível . E nos sentamos com Tom. Joe trouxe um lookbook, trouxe um pôster. E ele começou a contar a história do filho de Goose [interpretado por Miles Teller em Maverick e cuja história o filme traça].
Ele disse: ‘Eu quero filmar este filme, de verdade; Eu quero os atores no cockpit; Vou descobrir como construir este avião e fazer tudo de verdade’. E o Tom ficou todo empolgado, pegou o celular e disse: ‘Quero fazer outro Top Gun !’ e ligou para o chefe da Paramount e disse: ‘Eu quero fazer isso – um novo Top Gun ‘. E foi assim que aconteceu.”
O QUE ACONTECEU COM CHARLIE DE KELLY MCGILLIS?
Parece que acabou assim, no final, porque aqui estamos em maio de 2022, às vésperas do produto do lançamento desse encontro. Voilá. Chegaremos aos problemas levantados pela filmagem real das cenas aéreas daqui a pouco, mas e as diferentes iterações do roteiro? E conversas que inevitavelmente aconteceram ao longo dos anos sobre quais histórias contar e quais personagens trazer de volta.
O Homem de Gelo de Val Kilmer faz uma aparição em Maverick , mas uma ausência notável é Charlie de Kelly McGillis , o instrutor de Top Gun, astrofísico e ‘adequado à idade’ (McGillis é cinco anos mais velho que Cruise) objeto das afeições de Maverick desde o primeiro filme.
Há muito se sabe que McGillis não apareceria neste filme, mas havia planos para incluí-la em uma sequência?
Bruckheimer diz que nunca houve planos de incluí-la ou mesmo mencioná-la em qualquer rascunho do roteiro de Maverick , mas admite que “talvez originalmente” houvesse conversas sobre pegar sua personagem – acredito que isso signifique nos primeiros dias de fala após o lançamento de Top Gun .
Então eles falaram sobre a trajetória do relacionamento de Pete ‘Maverick’ Mitchell com Charlie? Bruckheimer diz que não. Mas podemos supor que Maverick não estava emocionalmente disponível, pois continuou a se bater pela morte de seu melhor amigo, Goose, e passou a se casar com seu trabalho. E ela não ia ficar por aqui, com uma carreira própria para seguir.
“Nós sabemos qual é a história de Maverick… Jennifer Connelly conta a história dele no bar [em Maverick]”, diz Bruckheimer.
Connolly interpreta Penny Benjamin , que dirige o bar no filme onde vários momentos cruciais acontecem e que tem uma menção passageira como ex-Maverick’s no Top Gun original .
RELACIONAMENTO ALINHADO À IDADE
“Ela diz: ‘Você está aqui e depois se foi, depois foi para cá, depois foi para lá’”, explica Bruckheimer. “E quando [os pilotos de Top Gun estão] em um porta-aviões, eles ficam fora por seis meses. Então é uma vida difícil; muitas mulheres não vão tolerar esse tipo de homem – não muito por perto.”
Bruckheimer diz que Penny expõe isso. “Ele não é alguém que fica por perto. E essa é sua jornada através deste filme – encontrar alguém com quem ele queira estar. É deliberado quando você o vê [na] primeira cena do filme – ele está sozinho. Ele [tem] esse tipo de vida em que tudo gira em torno da aviação. Ele não tem muito mais em sua vida. E ao longo deste filme, ele encontra algo com quem quer estar… alguém .”
Como Kelly McGillis, Jennifer Connolly representa outro exemplo na franquia de elenco ‘alinhado por idade’. No interesse de evitar o termo problemático ‘adequado à idade’, vamos seguir com isso. Hollywood continua a lançar interesses amorosos de mulheres muito mais jovens para jogar contra seus protagonistas masculinos idosos e é um problema porque reforça o sexismo e o preconceito contra as mulheres.
Eu não posso te dizer o sorriso que colocou no meu rosto ver Connolly escalado para esse papel – 51 anos para os 59 de Cruise. e esse é o superdivertido The Lost City, que combina Sandra Bullock, de 57 anos, com Channing Tatum, de 42 anos.
Bruckheimer diz que essa foi uma decisão muito deliberada que eles tomaram: “A idade apropriada sempre foi a discussão”.
E QUANTO A TIM ROBBINS E MEG RYAN?
Então e os outros personagens? Houve discussões sobre a inclusão de parte do restante do elenco do OG? Tim Robbins apareceu no original como o colega de Top Gun recruta Merlin , assim como o favorito dos anos 80 Rick Rossovich como Slider , enquanto Meg Ryan também teve um papel memorável como a esposa de Goose, Carole .
“Tivemos algumas discussões, mas isso nunca aconteceu. Por qualquer motivo. Não saberia dizer por quê”, diz Bruckheimer. Ele acrescenta que acha que Tim Robbins estava realmente interessado e admite ter ouvido de Rossovich que estava interessado.
Sugiro que talvez haja espaço para eles em um possível Top Gun 3 , e Bruckheimer responde com: “Vamos aproveitar este… Olha, eu adoro trabalhar com o Tom. Eu trabalharia com ele em qualquer coisa. Ele é apenas um indivíduo fantástico e um grande artista e alguém que considero um amigo.”
Então, isso não é um não para outro filme Top Gun.
NAVEGANDO COMO UM BOM VINHO
Dado que 36 anos se passaram entre os filmes, Bruckheimer aborda como Cruise mudou nesse tempo, observando que a estrela melhorou com a idade.
“Ele tem o mesmo entusiasmo que tinha quando o conheci quando tinha 20, 19 anos”, diz ele. “Ele simplesmente ama o que faz. Ele ama ainda mais agora. E ele está ansioso para entrar no set trabalhando. Eu trabalho com tantos atores, que permanecerão sem nome, que mal podem esperar para ir para casa no final do dia. Não Tom.”
Neste filme, Cruise participou de todos os briefings dos pilotos para os novos recrutas.
“Tivemos um briefing antes de subirem, tivemos um briefing depois, já era no final do dia. E ele faria três missões em um dia. Isso é muito.” Bruckheimer diz que o corpo leva uma surra substancial ao subir três vezes por dia. “Especialmente [com] as manobras que eles estavam fazendo.
Foi muito difícil. Então [Tom] é a combinação agora de todos os grandes escritores, grandes diretores, grandes atores com quem ele trabalhou. E é isso que faz dele a estrela de cinema que ele é hoje. Ele continua melhorando. Ele é como um grande vinho – fica cada vez melhor com a idade.”
ATORES DESISTINDO COMO MOSCAS
Falando em manobras difíceis, Bruckheimer diz que eles perderam atores durante o processo de fazer este filme por causa do treinamento cansativo e do trabalho de vôo que o elenco teve que fazer. E por “perdido” ele não quer dizer nada mais sinistro do que desistir do filme. Bruckheimer, Cruise e a equipe aprenderam lições com o primeiro filme sobre como era difícil não apenas realizar algumas das cenas de ação que eles queriam que os atores realizassem, mas também filmar imagens utilizáveis deles fazendo isso.
“No primeiro filme, tivemos o que eles chamam de ‘assassino MiG’. Seu nome era Pete Pettigrew, que era o piloto de Top Gun que era nosso conselheiro”, diz Bruckheimer. “Acho que ele abateu um MiG na Coréia. Ele estava conosco todos os dias. Tínhamos vários pilotos de Top Gun trabalhando conosco constantemente.”
Mas, apesar disso, os atores, ao que parece, ainda estavam despreparados para o alto preço que o vôo teve. Bruckheimer diz que colocaram os atores no F-14 naquela época, que é o modelo que Maverick é famoso por voar no filme.
“Não conseguíamos vê-los”, continua Bruckheimer. “Eles estavam curvados vomitando e seus olhos estavam revirando na cabeça. Não pudemos usar nenhuma das filmagens, exceto uma pequena filmagem com Tom. Então é isso que usamos, porque ele poderia lidar com isso, porque ele é aquele cara.”
Então, quando eles voltaram para fazer este, e se apoiaram no que Joe propôs em termos de fazê-lo de verdade, eles fizeram questão de construir um programa de treinamento duro para deixar os atores totalmente aclimatados.
O REGIME DE CRUZEIROS
“Tom desenvolveu um programa – porque ele é um aviador. Ele pode voar qualquer coisa; ele pode pilotar helicópteros e jatos. Ele disse: ‘Vamos passar três meses treinando esses atores’. Parte da condição se você quisesse ser um ator neste filme [era que] você tivesse que subir nesses aviões. E perdemos atores que diziam ‘Sem chance’.
“Então, nós os colocamos em um avião a hélice primeiro, depois os colocamos em um suporte acrobático e depois os colocamos em um jato para que eles pudessem sentir forças G ainda mais intensas. E então os colocamos no F-18. No momento em que entraram em um F-18, eles tinham o que chamam de ‘tolerância G’. Um-G é o seu peso corporal. Eles estavam fazendo seis, sete vezes seu peso corporal filmando este filme. Então, quando você vê essas expressões em seus rostos, eles não estão fingindo.”
Bruckheimer diz que não estava interessado em participar ele mesmo – você sabe, só por diversão, tipo. E no caso de pensarmos que ele é um bebê, ele entra em mais detalhes sobre por que é tão infernal.
“Primeiro de tudo, você tem que passar por um treinamento na água caso você caia na água, o que é realmente… você não quer passar por isso. O que eles fazem é prender você em um cockpit e vendar seus olhos… e eles te jogam na água, [então] você tem que descobrir como sair. E todos os nossos atores fizeram isso. Tom não precisava fazer isso de novo. Mas ele fez isso de novo. Ele fez isso da primeira vez e fez de novo. Então eles passaram por um processo realmente cansativo para poder atuar neste filme.”
A julgar pelas críticas que vem recebendo, o filme é apreciado por unanimidade; as sequências de ação talvez acima de tudo para uma sequência de um drama romântico que se apóie muito mais no que está acontecendo no céu e em aumentar a ação tensa do que seu antecessor. As sequências de vôo são simplesmente emocionantes.
É um feito notável, embora talvez não inesperado com Tom Cruise envolvido, um homem que pretende levar a si mesmo e ao envelope em acrobacias práticas de cair o queixo ao extremo. Eu me pergunto o que o grande Tony Scott teria feito com o produto final.
“Quero dizer, ele está sorrindo para nós agora”, diz Bruckheimer. “Ele ficaria muito feliz com a resposta que estamos recebendo e com a experiência em como este filme foi dirigido e fotografado. E os atores que escolhemos. E ele ficaria tão orgulhoso de Tom.”
MARÉ CARMESIM VS AR CONDICIONADO
Top Gun: Maverick é apenas uma das muitas sequências e sequências que Jerry Bruckheimer presidiu e há mais em andamento, incluindo uma série American Gigolo , cujo filme original estrelou Richard Gere como o acompanhante masculino titular. (“Jon Bernthal está interpretando o Gigolô Americano… É uma história totalmente nova. É ótimo. Quero dizer, sempre há obstáculos ao longo da estrada, mas vai ser ótimo.”)
Adicione a isso uma próxima série de TV do Tesouro Nacional , bem como um novo filme da franquia, Beverly Hills Cop 4 , Bad Boys 4 , outro filme de Piratas do Caribe e uma série Inimigo do Estado e não pode haver muitos filmes em seu catálogo anterior que permanecem não revisitados. E, no entanto, existem alguns. O que Bruckheimer mais gostaria de fazer uma sequência que ele ainda não tocou?
“Você sabe, Crimson Tide é ótimo. Mas eu não sei como você faz uma sequência disso. Esse é um filme muito bom que fizemos”, diz ele. Você quase pode ouvir seu cérebro funcionando enquanto ele começa a descobrir como ressuscitar a história, que gira em torno de um submarino de mísseis nucleares. Se eles conseguirem persuadir Val Kilmer a voltar para a sequência de Top Gun , talvez Denzel Washington e um Gene Hackman, há muito aposentado, possam aparecer para uma continuação do filme de ação de Tony Scott em 1995.
E a Con Air ? Por que nunca houve um acompanhamento para isso? Extremamente popular, é um conceito que parece maduro para parcelas adicionais.
“Essa é boa! Vou ter que começar a trabalhar em um desses”, diz Bruckheimer.
Você ouviu aqui primeiro.
Deixe um comentário